(资料图)

□郭元鹏

“清纯女高(中生)在线陪玩”……在某热门游戏的玩家论坛内，有不少游戏陪玩揽客的帖子，甚至声称自己未成年。未成年人也做游戏陪玩了？近日，南都大数据研究院对此开展调查，发现部分语音平台、社交平台上活跃着不少未成年的陪玩人员；还有专门的游戏陪玩团队对外招募，年龄门槛极低或不设年龄门槛，部分团队竟还提供涉黄服务。（8月2日《南方都市报》）

近年来，游戏陪玩行业的监管不断强化，不少平台要求注册为陪玩人员的用户必须实名认证且年满18周岁。应该说，这种管理制度是对的。一个方面是，在多元化的时代，我们需要包容更多的“新兴产业”“新型职业”，只要这个产业，这个职业“法无禁止”就皆可为；一个方面是，随着时代的发展，还会出现不少“新兴产业”“新型职业”，这也是促进经济发展，促进就业稳定的载体。但是，对于“陪玩产业”还是需要打造好门槛制度的。

“陪玩产业”具有其特殊性，因为其涉及的是游戏，涉及的是陪伴。这也就意味着需要严格的标准、严格的管理，不能让“陪玩产业”玩坏了“新兴产业”“新型职业”。而实际上，“陪玩产业”的问题还是不少的 ，主要体现在一些平台的游戏心态上。就拿“18岁才能注册陪玩”的规定来说，显然是确保安全的好规定。可是事实上并非如此，正如南都大数据研究院发现仍有不少未成年的“陪陪”通过语音平台的语音房接单陪玩，并称可提供身份证、学生证等个人证件供“老板”（指需求游戏陪玩服务的人）验证。在游戏陪玩行业，从事陪玩的人被称作“陪陪”，找陪玩服务的人被称为“老板”。

其实，更大的问题是，“未成年人陪玩”已经成为了一种“灰色的生意”，而且一些组织者也在拿着“未成年人陪玩”作为竞争的利器。据《南方都市报》此前报道，在微博、贴吧等社交平台上也活跃着大量游戏陪玩人员，并把“未成年”作为自身的卖点招揽下单，如“17纯情少女想挣杯奶茶钱”“女高暑假找点事情做”。

“陪玩”这种职业，不应该绝对禁止。毕竟多元化的时代存在多元化的诉求，有诉求就会有市场。但是，底线是不能突破的，鉴于“陪玩”具有潜在的危险性和不确定性，那就必须打造安全的门槛，必须杜绝“未成年人当陪玩”。那些允许未成年人注册“陪玩账号”的显然存在问题。例如，一些专门的游戏陪玩团队对外招募，年龄门槛极低或不设年龄门槛，部分团队竟然还提供涉黄服务。试问，这些人到底想干啥？到底是什么环节出了问题？是谁把“未成年人陪玩”当成了卖点？这些问题需要进一步思考，对策更要进一步落实。总之，“陪玩产业”的隐患之门绝不能敞开着！